Alex Rodríguez, los esteroides… y los medios de comunicación

Ha caido como una bomba en el mundo deportivo la noticia de que el dominicano Alex Rodríguez, considerado el mejor jugador de béisbol del mundo, habría usado esteroides en el 2003, según reporta este sábado (7 de enero) Sports Illustrated bajo la firma de los periodistas Selena Roberts y David Epstein.

En el 2003, cuando ganó el título de jonrones y el premio de Más Valioso, Alex dio positivo al uso de esteroides, según dijeron cuatro fuentes a la publicación Sports Illustrated. Siempre de acuerdo al reporte de esa publicación, Alex figuró en una lista de 104 jugadores que dieron positivo.

Contrato no corre peligro

Según los periodistas Selena Roberts y David Epstein, el uso de esteroides de parte de Alex Rodríguez no afecta su contrato de 300 millones de dólares firmado con los Yanquis de Nueva York.

Así lo establece la propia publicación de Sports Illustrated. Según las fuentes, el contrato no especifica ningún problema en caso de que usara esteroides.

La Liga no niega ni afirma nada

El Usa Today reportó que las Grandes Ligas no confirman ni niegan la acusación de uso de esteroides hecha por Sports Illustrated.

De su lado, la Asociación de jugadores tomó la misma postura. La Asociación ha quedado en entredicho ya que dichas pruebas estaban supuestas a ser anónimas y estar destruidas para esta fecha.

¿Retaliación o Coincidencia?

Los días dirán si ese reporte de Sports Illustrated que acusa a Alex Rodríguez de usar esteroides es correcto.

Ahora bien, resulta extraño que después de que Alex Rodríguez decidiera representar a la República Dominicana, en vez de a Estados Unidos en el Clásico Mundial de Béisbol, ahora comiencen a salir revelaciones como esta, cuando las pruebas del año 2003 estaban supuestas a ser anóminas. Y lo que es más, por qué solamente se da a conocer su nombre y no el de los restantes 103 personas.

Los Medios de Comunicación en Estados Unidos le han caido encima al jugador, a estas alturas lo mejor para A-ROD es dar el frente y decir lo que tenga que decir.

Otro asunto es que ya hay algunos queriendo poner en entredicho los números de este jugador, pero si en todo caso el reporte de esteroides resulta cierto, hay que recordar que despues del 2003 Alex ganó dos premios de jugador más valioso poniendo números asombrosos en una etapa en que las pruebas de esteroides se hicieron más rigidas.

Aclaramos que no defendemos el hecho del consumo de esteroides, o que sea un asunto de que por yo personalmente ser dominicano me sienta dolido con el trato a A-ROD, pero todo tiene su contexto y si hay algo que nunca ha estado o estaría en dudas es el talento de este jugador, demostrado desde incluso antes de firmar en el profesionalismo.

Además, mucho se habla de los esteroidos periódos de las decadas de los 80s y 90s, pero nadie puede asegurar que en las decadas anteriores los jugadores no hicieran lo mismo.  Esto me recuerda una vez que vi una entrevista por televisión que le hicieran al ex jugador de Grandes Ligas, y también dominicano, Rico Carty, a quien le preguntaron que si en su época de juego de los 60s y 70s se consumia esteroides por los jugadores elites, Carty con su peculiar estilo de hablar y quien en 1970 lidereara la Liga Nacional en promedio de bateo con un astronómico .366 de average, sólo dijo “mejor es no tocar esa tecla”, y eso viniendo de alguien que estuvo al lado de grandes como Hank Aaron, quien conectó 755 jonrones en su carrera nos dice mucho más que si hubiera tocado la tecla.